wowpro
Unlimited
- Сообщения
- 14.188
- Реакции
- 11.218
Ошибки — путь к развитию?
Древние считали, что человеку свойственно ошибаться. И это нормально. Более того, нейробиолог Хеннинг Бек убежден: стоит отказаться от перфекционизма и позволить себе делать ошибки там, где необходимо находить новые решения, развиваться и творить.
Кому не хотелось бы иметь идеальный мозг? Работающий без нареканий, эффективно и точно — даже тогда, когда ставки высоки, а давление огромно. Ну просто как самый точный суперкомпьютер! К сожалению, человеческий мозг работает вовсе не так идеально. Делать ошибки — основной принцип работы нашего ума.
Биохимик, нейробиолог Хеннинг Бек пишет: «Как легко ошибается мозг? Спросите у парня из одной крупнейшей торговой интернет-площадки, который два года назад пытался активировать сервисный режим для серверов. Он сделал маленькую опечатку в командной строке для активации протокола обслуживания. И в результате большие части серверов вышли из строя, а убытки выросли до сотен миллионов долларов. Всего лишь из-за опечатки. И как бы мы ни старались, такие ошибки в конечном итоге повторятся. Потому что мозг не может позволить себе избавиться от них».
Если мы будем всегда избегать ошибок и риска, мы упустим возможность действовать смело и добиваться новых результатов
Многие люди думают, что мозг работает логически структурированным образом: из точки A следует в точку B. Таким образом, если в конце есть грубая ошибка, нам просто нужно проанализировать, что пошло не так на предыдущих этапах. В конце концов, у всего происходящего есть свои причины. Но дело не в этом — по крайней мере, на первый взгляд.
На самом деле области мозга, контролирующие действия и порождающие новые мысли, работают хаотично. Бек приводит аналогию — они конкурируют, как продавцы на фермерском рынке. Соревнование происходит между различными вариантами, живущими в мозге паттернами действий. Некоторые полезны и правильны; другие совершенно не нужны или ошибочны.
«Если вы были на фермерском рынке, вы заметили, что иногда реклама продавца важнее, чем качество продукта. Таким образом, самые «громкие», а не самые лучшие продукты могут стать более успешными. Подобные вещи могут происходить в мозге: модель действия по любой причине становится настолько доминирующей, что подавляет все другие варианты», — развивает мысль Бек.
«Регион фермерского рынка» в нашей голове, где сравниваются все варианты, — это базальные ганглии. Иногда один из паттернов действия становится настолько сильным, что затмевает другие. Так «громкий», но неправильный сценарий доминирует, проходит фильтр-механизм в передней поясной коре головного мозга и приводит к ошибке.
Почему так происходит? На то может быть множество причин. Иногда это чистая статистика, приводящая к очевидной, но неправильной схеме доминирования. «Вы и сами с этим сталкивались, когда пытались быстро произнести скороговорку. Неправильные образцы речи преобладают над правильными в ваших базальных ганглиях, потому что их проще произнести», — замечает доктор Бек.
Вот как работают скороговорки и как принципиально настраивается наш стиль мышления: вместо того, чтобы все идеально спланировать, мозг определит грубую цель, разработает множество различных вариантов действия и попытается отфильтровать лучший. Иногда это работает, иногда проскакивает ошибка. Но в любом случае мозг оставляет открытой дверь для адаптации и креативности.
Если проанализировать, что происходит в мозге, когда мы совершаем ошибку, то можно понять: в этом процессе задействованы многие области — базальные ганглии, лобная кора, моторная кора и так далее. Но один регион в этом списке отсутствует: тот, который контролирует страх. Потому что у нас нет унаследованного страха совершить ошибку.
Ни один ребенок не боится начать говорить из-за того, что может сказать что-то неправильно. Когда мы растем, нас учат, что ошибки — это плохо, и во многих случаях это обоснованный подход. Но если мы всегда будем пытаться избежать ошибок и риска, мы упустим возможность действовать смело и добиваться новых результатов
Опасность того, что компьютеры станут похожими на людей, не так велика, как опасность того, что люди станут как компьютеры
Мозг будет создавать даже абсурдные мысли и паттерны действий, и поэтому всегда есть риск, что мы сделаем что-то не так и потерпим неудачу. Конечно, не все ошибки хороши. Если мы за рулем автомобиля, то должны соблюдать правила дорожного движения, и цена ошибки высока. Но если мы хотим изобрести новую машину, нужно осмелиться думать, как никто не думал раньше — даже не зная, добьемся ли мы успеха. И совершенно точно ничего нового не произойдет и не будет изобретено, если мы будем всегда пресекать ошибки в зародыше.
«Каждый, кто жаждет «идеального» мозга, должен понимать, что такой мозг антипрогрессивен, не способен приспосабливаться и может быть заменен машиной. Вместо того чтобы стремиться к перфекционизму, мы должны дорожить своей способностью ошибаться», — считает Хеннинг Бек.
Идеальный мир — это конец прогресса. Ведь если все идеально, куда нам двигаться дальше? Возможно, именно это имел в виду Конрад Цузе, немецкий изобретатель первого программируемого компьютера, когда сказал: «Опасность того, что компьютеры станут похожими на людей, не так велика, как опасность того, что люди станут как компьютеры».
Древние считали, что человеку свойственно ошибаться. И это нормально. Более того, нейробиолог Хеннинг Бек убежден: стоит отказаться от перфекционизма и позволить себе делать ошибки там, где необходимо находить новые решения, развиваться и творить.
Кому не хотелось бы иметь идеальный мозг? Работающий без нареканий, эффективно и точно — даже тогда, когда ставки высоки, а давление огромно. Ну просто как самый точный суперкомпьютер! К сожалению, человеческий мозг работает вовсе не так идеально. Делать ошибки — основной принцип работы нашего ума.
Биохимик, нейробиолог Хеннинг Бек пишет: «Как легко ошибается мозг? Спросите у парня из одной крупнейшей торговой интернет-площадки, который два года назад пытался активировать сервисный режим для серверов. Он сделал маленькую опечатку в командной строке для активации протокола обслуживания. И в результате большие части серверов вышли из строя, а убытки выросли до сотен миллионов долларов. Всего лишь из-за опечатки. И как бы мы ни старались, такие ошибки в конечном итоге повторятся. Потому что мозг не может позволить себе избавиться от них».
Если мы будем всегда избегать ошибок и риска, мы упустим возможность действовать смело и добиваться новых результатов
Многие люди думают, что мозг работает логически структурированным образом: из точки A следует в точку B. Таким образом, если в конце есть грубая ошибка, нам просто нужно проанализировать, что пошло не так на предыдущих этапах. В конце концов, у всего происходящего есть свои причины. Но дело не в этом — по крайней мере, на первый взгляд.
На самом деле области мозга, контролирующие действия и порождающие новые мысли, работают хаотично. Бек приводит аналогию — они конкурируют, как продавцы на фермерском рынке. Соревнование происходит между различными вариантами, живущими в мозге паттернами действий. Некоторые полезны и правильны; другие совершенно не нужны или ошибочны.
«Если вы были на фермерском рынке, вы заметили, что иногда реклама продавца важнее, чем качество продукта. Таким образом, самые «громкие», а не самые лучшие продукты могут стать более успешными. Подобные вещи могут происходить в мозге: модель действия по любой причине становится настолько доминирующей, что подавляет все другие варианты», — развивает мысль Бек.
«Регион фермерского рынка» в нашей голове, где сравниваются все варианты, — это базальные ганглии. Иногда один из паттернов действия становится настолько сильным, что затмевает другие. Так «громкий», но неправильный сценарий доминирует, проходит фильтр-механизм в передней поясной коре головного мозга и приводит к ошибке.
Почему так происходит? На то может быть множество причин. Иногда это чистая статистика, приводящая к очевидной, но неправильной схеме доминирования. «Вы и сами с этим сталкивались, когда пытались быстро произнести скороговорку. Неправильные образцы речи преобладают над правильными в ваших базальных ганглиях, потому что их проще произнести», — замечает доктор Бек.
Вот как работают скороговорки и как принципиально настраивается наш стиль мышления: вместо того, чтобы все идеально спланировать, мозг определит грубую цель, разработает множество различных вариантов действия и попытается отфильтровать лучший. Иногда это работает, иногда проскакивает ошибка. Но в любом случае мозг оставляет открытой дверь для адаптации и креативности.
Если проанализировать, что происходит в мозге, когда мы совершаем ошибку, то можно понять: в этом процессе задействованы многие области — базальные ганглии, лобная кора, моторная кора и так далее. Но один регион в этом списке отсутствует: тот, который контролирует страх. Потому что у нас нет унаследованного страха совершить ошибку.
Ни один ребенок не боится начать говорить из-за того, что может сказать что-то неправильно. Когда мы растем, нас учат, что ошибки — это плохо, и во многих случаях это обоснованный подход. Но если мы всегда будем пытаться избежать ошибок и риска, мы упустим возможность действовать смело и добиваться новых результатов
You must be registered for see links
Опасность того, что компьютеры станут похожими на людей, не так велика, как опасность того, что люди станут как компьютеры
Мозг будет создавать даже абсурдные мысли и паттерны действий, и поэтому всегда есть риск, что мы сделаем что-то не так и потерпим неудачу. Конечно, не все ошибки хороши. Если мы за рулем автомобиля, то должны соблюдать правила дорожного движения, и цена ошибки высока. Но если мы хотим изобрести новую машину, нужно осмелиться думать, как никто не думал раньше — даже не зная, добьемся ли мы успеха. И совершенно точно ничего нового не произойдет и не будет изобретено, если мы будем всегда пресекать ошибки в зародыше.
«Каждый, кто жаждет «идеального» мозга, должен понимать, что такой мозг антипрогрессивен, не способен приспосабливаться и может быть заменен машиной. Вместо того чтобы стремиться к перфекционизму, мы должны дорожить своей способностью ошибаться», — считает Хеннинг Бек.
Идеальный мир — это конец прогресса. Ведь если все идеально, куда нам двигаться дальше? Возможно, именно это имел в виду Конрад Цузе, немецкий изобретатель первого программируемого компьютера, когда сказал: «Опасность того, что компьютеры станут похожими на людей, не так велика, как опасность того, что люди станут как компьютеры».
